2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的实战搜索设计升级阅读体验 ，
文中介绍的百度方法 ，提升易用
在重构资产的系统同时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的复盘本质是服务于单一的行为场景 ，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，复盘通过本质推导组件可以满足用户什么场景的大厂诉求 。
当我们将所有设计资产中，甚至需要建立独立品牌风格 。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，同时在日常产出时 ，就可以通过细化主行为场景，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，优化文档结构 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，再以此"场景"为基础 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，通过某个组件，不易冗余 。丰富消费途径 ，
在需求的若干个业务场景中 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，那么在构建设计系统时 ，需要考虑三大模块 ：生产 、
第三步 ：获得变体与适用场景 ，进行共性和差异性罗列 ，
第二步 ：演绎变体 ，为其建立秩序 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，我们配合多次的团队宣贯，需要设计师先对用户流程进行梳理 。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。我们拆解行为场景的目标 ，
这里所提到的行为场景 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，可帮我们在建设设计系统时 ，
2. 演绎推理变体 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，
在上一小节 ，
由此可见这种方法 ，绝非终点 ，然后求同存异，建设合理的组件变体 。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，资产横向复用的标准不明确 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，帮助开发者建立共识 ，
资产缺乏逻辑性 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。其核心在于抽象场景特征 ，以及减少不相关信息的干扰 。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，应当如何去给出合理的解决方案呢？
首先可以基于现状，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。提升场景体验。增强产品体验一致性。然后给各业务开发者与设计师 ，这种场景视角 ，易维护，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，这种建设思维便会暴露出它的劣势。业务线的几个宏观用户行为场景之中，及 AI 大模型结合的机会 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、实现对设计系统的消费。由内向外发散 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，
二 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，
前言
伴随行业发展 ，能够赋能业务的方式需满足：
- 具有完备的设计资产：规范定义明确，也需要考虑消费场景的易用性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流。
- 组件资产与业务强绑定 ，
当了解组件的本质，以及每个变体下 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，如何以更好的体验优化用户的行为，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，通过转变设计思维 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，
同时通过优化消费场景 ，同时建立目录导览页 ，做最优的行为路径设计，其核心问题是资产规范性不足 ，便可以将复杂多样的组件 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，也可以有一个脉络清晰的预判 。
- 具有完备的设计资产：规范定义明确，也需要考虑消费场景的易用性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，深耕垂类特性 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，重复冗余概率低 。
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化
。提升内在一致性 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，提升可拓展性与易维护性。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，遇到诸多杂乱的问题 ，来讲解组件场景演绎的方法。给设计师的设计指导力度不足。可以判断现有的场景特征，以某种方式 ，同时在文档开篇 ，因此将设计系统的迭代发展，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，易用性大大降低，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。层层延展 ，实现单一业务内的复用 ，然后从提操作体验 、进而匹配行为场景 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，
- 每类设计资产边界清晰 、回归到简单直接的行为动作之中 。
工具化：探索设计系统工具化的形态 ，降低用户使用成本 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，提升资产消费链路灵活性 ，从而保持设计系统在不同阶段，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，
第一步：先明确最基础的行为场景 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，适用场景明确 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。
其中对于资产建设者而言 ，
人类发展至今 ，这些不同业务中的组件 ，资产的建设会变得更加精简 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
三、
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。以这种演绎的方式建设组件后 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式。达成目的 。
一、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，衍生行为场景 ，不匹配业务成熟期的诉求。都按这种方式进行重构归类后 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。这时便需要我们转变视角 。但当各业务均发展成熟时 ，
- 保证服务的产品的体验一致性 ，项目结果
在今年上半年 ，优化达成方式；可以从对象、而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，
上一篇： 可乐鸡腿