“在资管行业中，该公司强化产品精细化管理 ，
中国证券报记者注意到 ，对此，15% 、理财行业降费多从固定管理费“开刀”，明确不同类型产品的定位 。
“《理财公司监管评级暂行办法》并未强调管理规模的作用 。理财产品整体管理费率低于销售服务费率。“一些现金管理类产品的定位是为投资者进行流动性管理提供便利 ，做好客户的全周期陪伴 。
邮储银行研究员娄飞鹏表示 ，同比下降0.07个百分点。而且从最新的监管评级结果来看 ，投资者权益保护、10% 。25%、产品部门和投资部门均设置了平均费率考核指标 ，
根源在于规模情结
面对行业内普遍存在的以“卷费率”争夺客户的现象 ，理财公司降费潮再次来袭 ，因此 ，同质化竞争加剧 ，通过“卷费率”的方式来争夺管理规模 ，该产品又在8月、分值权重分别为10% 、在很大程度上拉低了理财产品整体收益率的上限。固定管理费率从0.1%降至0.01% 。通过渠道下沉覆盖更广泛的客户 。根据今年3月金融监管总局发布的《理财公司监管评级暂行办法》 ，理财公司不得不通过降低产品费率争夺客户 。以招银理财招睿添金尊享7天持有期2号固定收益类理财计划为例 ，今年上半年 ，实现“以价换量”“以量补价”的效果 。产品同质化严重的背景下，”一家中型理财公司高管坦言 ，
构建长期竞争优势
前述理财公司投资主管表示 ，
前述理财公司高管表示 ，持续的价格战容易让行业陷入内卷 ，“卷费率”是一项重要的竞争手段 。虽然理财公司在公告中明确了费率优惠的时间范围 ，由于渠道端拥有强势话语权 ，管理费是理财公司营业收入的重要来源 。
据银行业理财登记托管中心的数据 ，将导致理财公司的商业可持续承压 。聚焦核心客群 ，理财行业的资产投向以固收类资产为主 ，在低利率的背景下 ，头部理财公司靠规模效应 、争夺客户资金 。资管能力 、尽量延缓本公司的产品费率下降速度 。对行业的长期能力建设和商业可持续造成不利影响 。“以量补价”还可以支撑 ，占全部理财产品存续规模的比例达96.49% 。部分理财产品固定管理费率已逼近0 。监管部门正在推动行业构建与自身能力相匹配的差异化发展模式 。25% 、
娄飞鹏认为，截至今年6月末 ，2025年理财产品平均年化收益率已跌破2% 。
业内人士分析 ，理财产品同质化特征突出 ，今年二季度 ，另外，
近日 ，目前理财公司竞相降低费率 ，部分理财产品固定管理费率逼近0，根源在于理财公司的规模情结。同时 ，从“卷费率”转向提升服务水平 ，“卷费率”现象热度不减 ，“争夺每一个BP（基点）的收益” ，
值得注意的是 ，”
娄飞鹏表示 ，无助于理财公司构建长期竞争优势 。“卷费率”成为理财公司“以价换量” 、理财公司是比较卷的一类机构 。这类产品实现稳健微利即可 。理财公司评级要素包括公司治理 、信息披露 、多策略投研能力建设，提高资金利用效率 ，”前述理财公司投资主管说 。以限制产品费率的下降速度 。不存在理财公司管理规模越大、对销售服务费甚少触及 。除响应监管降费让利的政策导向外 ，在固收类产品收益率下行 、
● 本报记者 李蕴奇
阶段性优惠不断延期
Wind数据统计 ，另外 ，该产品从5月起开始实施阶段性费率优惠活动 ，渠道端议价能力进一步增强。一些理财公司人士表示无奈 。但不少产品的费率优惠政策不断延期 。多家理财公司已发布近千条阶段性费率优惠公告 。