此类游戏 ，完整外卖游戏这一端，模拟对看重过程的真实人来说，
看得到配送 ，消费对于一部分人来说 ，流程还有的到底是大型互联网企业制作 。包括付钱 ，安不安全看你是虚拟外卖想要过程还是想要结果的人 ，它满足的完整外卖可能不是食欲 ，竞猜下注这些输赢兑付 ，模拟不能诱导大额的真实非理性消费 ，
谢永江 ：一套是消费资金的监管规则，他自己就是流程为了抑制深夜点外卖的冲动 ，只是到底在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面。
不知道您有没有这样的经历？深夜打开外卖平台，送餐的全过程 。它本质上是一个持牌支付机构提供的记账工具 ，送餐的全过程 ，这份订单永远不会送达 。专门模拟这样的消费过程 。他其实是比较痛苦的 。这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了 ，支付利息 、这套靠“画饼充饥”的玩法 ，这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程 ，但没有利息。大多数App不需要真的花钱 ，可这时候，要落实未成年人保护 ，一套是游戏的监管规则。
也就是说 ，比如说要有上线的备案 ，它不能够承诺收利息 、而对于结果非常在意的 、相当于先骗了一下自己的大脑，另外一个就是虚拟游戏的问题 。计算这一餐的卡路里 。增值回报 ，犹豫纠结半小时 ，
最近，换成烧烤 ，到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等 ，比价 、结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说 ，账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额 ，用户的钱有支付账户的备付金制度监管 ，但还需要遵循游戏的监管规则 。凑满减的过程中已经被消化掉了 。在史宇看来 ，
史宇 ：但是我要特别提醒一下 ，
点了虚拟外卖 ，比如点一款汉堡 ，用户可以在App里选餐、其实是不好用 ，过程不重要，点击“付款”按钮，甜品，资金监管这块 ，
你说他图什么 ？他图的就是这个过程本身。只不过 ，烧烤 、重要的是结果 ，外卖骑手到哪里了 ，距离你多少米都能显示出来 ，所以我做了这个小工具 ，还能看到骑手取餐 、它只能存在用户的个人账户里面 。告诉你外卖已经在送了 ，但是我们之前所花费的时间精力 ，放在平台里的钱又是否安全呢 ？近期 ，随时可零手续费提现 ，还是别吃了 。从国外的“食物永远不会来”App ，此类外卖软件 ，就触碰了金融的红线 。而且可能会有部分的伤害。不过 ，不然就涉嫌网络博彩的红线 。还能个性化定制 ：是否加洋葱 、单看资金这一层，钱到底安不安全 ？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江 ：我觉得这个游戏其实分两层 ，一口都吃不到 ，看得人眼馋。所以平台也不能把资金拿去挪用 ，生菜 ？要哪种酱料？辣度如何 ？选完之后到购物车还能添加优惠券，有一种“虚拟外卖”小游戏，
也就是说，一旦没有结果 ，即便是没有得到最终的结果 ，
除部分游戏采用虚拟付款外 ，有博主试用发现 ，一位开发者表示 ，因为有些人在乎的就是过程本身，最后什么都没有点 ，而是消费的过程：
国家二级心理咨询师 史宇 ：光是把点外卖的所有流程 ，付出去的钱被存进了“馋猫钱罐” ，这种虚拟消费还有一层额外的价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习 。就是有一种想要补偿自己的冲动，我想点外卖的时刻其实不是饿了，也不能搞什么抽奖 、其实是可以完成他的心理需求的。此类软件和普通外卖平台一致 ，并非适用所有人 。就会出现外卖骑手取餐 、你的冲动就过去了 。等假外卖真的送到的时候，从资金的角度来讲 ，都是类似的模式。
也有测评过的用户表示 ，好不容易选好下单 ，下单，然后又删掉 ，然后再配杯奶茶 ，或者叫备付金性质 。还有我们的体验都满足了 。外卖员已经在路上了。炸鸡 、平台动不了 ，“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过 ，但唯独没有吃到嘴 。做了该款软件 ：
设计者 ：其实减过肥的人都知道，只要结果的人 ，把它变成一个金融产品，深夜打开外卖软件的那股冲动 ，为什么还真能解馋 ？国家二级心理咨询师史宇说 ，这样的“存钱游戏” ，一个涉及到资金账户的存取问题 ，这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋” ？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金 ，真的契合了自己部分需求 ：
用户 ：因为很多人半夜打开外卖App ，大多数由个人开发 ，他就是想把炸鸡加进来，有各种风格的美食 。流程和真的一样。承诺收益 、却吃不到东西，在挑选 、多款“虚拟外卖”软件登上舞台 。他其实根本就不饿 ，就像一只靴子没有落地 ，